Selv de hardest fungerende rengjøringsmidlene og tanntrådene er ikke nødvendigvis immune mot behovet for proteser en dag. Årsakene er mange, og det er mange alternativer, både lokale og økonomiske. Alt dette vil gjenspeiles i følgende guide.
Hvorfor proteser?
Tiår med utseende fra tannleger i barneskoleklasser, reklame, produktutvikling og forebyggende avtaler har hatt en effekt: Tysklands behov for proteser av "aldersgrunner" avtar.
Som den femte tyske orale helseundersøkelsen viser, er det bare en av åtte yngre pensjonister (mellom 65 og 74) eller 12,4% som i dag trenger en full protese.
Til sammenligning: I 1997 var det 24,8%, hvert fjerde medlem av denne gruppen. Det er et veldig respektabelt tall i seg selv, men det blir enda mer imponerende når du tenker på at det er flere eldre i dette alderssegmentet i dag enn det var den gang.
Selv den mest forsiktige håndteringen av dine egne tenner beskytter deg likevel ikke fra å miste tenner. Karies og parodontitt er fremdeles de viktigste tann ødeleggerne, men det er også grunner som ikke har noe med dårlig hygiene å gjøre:
- Ulykker (fall, slag, stump vold)
- Forgiftning (f.eks. Ved kvikksølv)
- Mangelsykdommer (skjørbuk)
- diabetes
- Revmatisk betennelse
- osteoporose
- Bakterielle sykdommer
De kan alle resultere i behov for å erstatte en eller til og med alle tennene. Og da er gode råd ofte bokstavelig dyre.
Forsikringens rolle
Problemet er at både konservering av tann og proteser er relativt dyre for det de "gir". En manglende hjørnetann, for eksempel, er selvfølgelig ikke spesielt vakker og begrenser også livskvaliteten. Imidlertid, og dette er det avgjørende poenget, det er ikke en virkelig livssvakende sykdom, og det er heller ikke en som, hvis ikke behandlet, vil bli verre til livet er truet.
I tillegg er tennene, selv etter dagens reduserte antall, en av de største utbredte sykdommene i Tyskland, hovedsakelig på grunn av karies, men en sykdom som raser kritisk i alle sosiale klasser og aldersgrupper. Og som nevnt er behandlingen kostbar. Ikke bare at det generelt må skiftes ut. Den må også tilpasses kjeven, som er annerledes for praktisk talt enhver person, og fikses der på en forseggjort måte. En utrolig innsats, sammenlignbar med en fullblåst mageoperasjon.
Høyfrekvente, høye priser, en dårlig kombinasjon - som allerede i 2005 overveldet kistene at de impliserte et fast tilskuddssystem. Siden den gang har hver tanndiagnose sin egen kode og en fast verdi som er subsidiert (les: betalt av helseforsikringsselskapet). De berørte må gjøre resten selv - for tiden er det hele 50 prosent.
Og problemet med det er at fordelene som utbetales alltid bare er standardpleie. En “god nok” løsning, men ikke en som gjenoppretter de berørte tennene “som nye”. Hvis du for eksempel trenger en bro, får du den avdekket som et løst implantat i henhold til standardsettet - i vanlig språk stål eller titan, for å fikses med klebekrem eller metallbrakett og kun utstyrt med et keramisk deksel som tilsvarer tannfargen i det synlige fronten på bekostning av kassaapparatet. Hvis du ikke vil vise når du gjesper at jekslene dine allerede er erstatter eller vil risikere at fortennebroen faller ut på grunn av for voldsom latter, må du grave dypt i lommen.
Det nytter ikke at regelmessig oppbevaring av et hefte for helsehjelp kan redusere personlige bidrag ytterligere - for selv med ti års "god styring" og seks månedlige kontroller henger fortsatt mellom 35 og 40 prosent av kostnadene på pasienten.
Alternatives
På bakgrunn av disse fakta, siden introduksjonen av dette systemet i 2005, er det etablert en rekke mulige hjelpemidler. Fremfor alt under forutsetning av at proteser raskt kan komme inn i tusenvis eller til og med titusener på grunn av kompleksiteten i de nevnte prosedyrer og proteser.
Hardship-regulering: Selv folk som tilhører middelklassen i dag, faller ofte i et økonomisk hull i alderdommen fordi det nåværende pensjonsnivået etter å ha trukket alle kostnadene bare er 44,7 prosent av den siste lønnen. Det er her vanskelighetsreglene for helseforsikringene spiller inn: Alle som har en brutto månedlig inntekt på under 1190 euro (ektepar som bor sammen 1636,25 euro), trenger ikke å betale et eget bidrag for proteser. Denne gruppen utvides av sosial velferd, Hartz IV og mottakere av grunnleggende sikkerhet. Men selv de som bare overskrider inntektsgrensen, har en god sjanse til i det minste å få et tilskudd fra helseforsikringsfondet for den normale 50 prosent-bestemmelsen.
lån: Til og med den femtifemte delen av standard omsorg og enda mer komplekse behandlingsmetoder kan sette en husholdning som ikke tilhører de laveste lønnstakere, til et økonomisk dilemma, som krever ekstra midler for å kunne bære behandlingskostnadene . Et praktisk alternativ er å stole på institutter som ikke utfører en Schufa-forespørsel - fordi selv et spørsmål kan ha negativ innvirkning på din egen karakter, spesielt et lån som er tatt.
Tilleggsforsikring: Stort sett kan alt forsikres, inkludert ditt eget bidrag til å skifte ut tennene. Tilleggsforsikring er for øyeblikket bokstavelig talt en krone, ofte til en lav månedlig kostnad på rundt ti euro. Men der det er så mange, er nøye utvalg nødvendig. Fordi de veldig rimelige tilbudene bare overtar behandlinger - og generelt ikke i de første månedene etter signering av kontrakten, og bare hvis de blir varslet før behandlingsstart. I tillegg bør det sikres at andre tjenester som tannrens er inkludert i forsikringen - fordi forebygging alltid er bedre enn behandling.
Behandling i utlandet: Det siste alternativet er å dra nytte av det faktum at tannbehandlinger - med ellers samme kvalitet - ofte er betydelig billigere i utlandet enn i Tyskland. Det er nettopp dette markedet som tannklinikker i Polen og Ungarn nylig har oppdaget for seg selv. Fordelen: Betaling er nøyaktig det samme som å gå til en tysk tannlege. Den utenlandske legen lager en helbredelsesplan, som må godkjennes av helseforsikringsfondet, og deretter starter. Forsikringsselskapene liker også dette alternativet fordi det ikke bare senker de virkelige kostnadene ved medbetalingen, men også kostnadene for dem.
.jpg)
